民間委託が本当にいいのか?2006/05/07 23:48

大型連休最終日、雨でした。こんな日はインドアです。
区立の屋内プールに行ってきました。

プールを含むスポーツセンター、この4月から民間委託されたそうです。
確かに、細やかなレッスンや水着等のレンタル、マッサージ施設のオープンなど、民間のスポーツ施設に近づいた気がします。
しかし反面、明らかにサービス低下になった面があります。
それは回数券(プリペイドカード)です。今までは無期限だったものが6ヶ月の期限付きになってしまいました。
また、以前は1000円(1200円分)から購入できていたものが、大人は4000円からしか購入できません。
さらに、大人用と子供用に分かれてしまいました。今までのカードは、大人子供の区分が無かったので、家族で共有することもできたのですが・・・。
確かに、短期間に複数回利用する個人を優遇するのはわかりますが、行政でやっていたころよりも、サービスが低下することは、理解できません。

また、プールの運営についても改悪?されていました。
いままで、上級者用の回遊コース(立ち止まれない)より、フリースペースが監視台側にありましたが、逆になりました。
計測用の時計が回遊レーンから遠ざかってしまい、見にくくなりました。
それよりも、初心者や子供たちが多く利用するフリースペースを、監視台から遠ざけてしまったのが問題です。
万が一、救助が必要になったとき、回遊コースを横断しなければならず、時間も余計にかかってしまいます。
素人が管理しているようにしか思えません。

また、「大プールでは、小学校3年生未満の子供は、保護者がマンツーマンで付き添そうこと」という貼り紙がありました。
確か、昨年度までは無かった規定です。
「子供たちだけで利用していたら、責任は取らないよ」と読めてしまいました。
兄弟がいるご家庭では大プールの利用はあきらめろと?
小学生が友達どおしでプールに行きたい時は、膝丈の子供用プールで泳げと?
民間のスポーツジムは、基本的に大人を対象としています。
子供たちも気軽に利用できる施設を残しておいてもらいたいものです。

今回の民間委託で、区のプールが民間施設に近づいたような感じがします。(悪い意味で)
「民間ができることは民間で」が目標であるならば、区民プールはやめてしまい、民間のスポーツ施設の利用券を区民に配布すればいい。
「いつでも、(区民なら)誰でも、安価で利用できる区ならではのサービス」をしてもらいたいものです。
今は、「区でやっていた頃のほうが良かった」と思っています。

まだ、委託が始まって1ヶ月。試行錯誤の期間ですので、これから「民間委託して良かった」と思えるものになればと願っています。

↑という投書を区役所に送りました。